耐热方法可以减慢通过耐热材料向结构构件的热传导的速度。一般来说，绝热方法经济实用，在实际工程中得到了广泛的应用。水冷却方法是一种有效的防火措施，但是由于这种方法对结构设计有特殊要求，而且成本较高，因此在工程领域没有得到很好的推广 。耐热法被广泛地用于钢结构的防火中，因此下面着重于比较耐热法中的喷涂法和包封法的优缺点。

(图片来源：安美捷轻钢官网，侵删)

耐火性就耐火性而言，封装方法优于喷涂方法。诸如混凝土和耐火砖之类的封装材料的耐火性优于一般的防火涂料。另外，新型防火板的耐火性也优于防火涂料。其耐火等级明显高于相同厚度的钢结构防火和隔热材料，也高于膨胀型防火涂料。

1.耐用性

因为诸如混凝土的封装材料具有更好的耐久性，所以随着时间的流逝它不容易劣化。耐久性一直是钢结构防火涂料不能很好解决的问题。无论是在室外还是在室内使用基于有机成分的薄而超薄的防火涂料，它们的有机成分都可能存在诸如分解，降解和老化等问题，这将导致涂料剥离并失火 抵抗性。  

2.可施工性

钢结构防火的喷涂方法简单，无需复杂的工具即可施工。但是，喷涂法对防火涂料的施工质量的控制性差，难以控制基材的除锈，防火涂料的涂层厚度和施工环境的湿度。包封方法的构造较为复杂，尤其是对角撑和钢梁而言，但构造可控性强，质量保证容易。封装材料的厚度可以更精确地改变以控制耐火极限。

3.环保环保

喷涂方法在施工过程中会污染环境，特别是有害气体在高温的作用下会挥发。该封装方法在施工，正常使用环境和高温下均无毒物排放，有利于环境保护和火灾时人员安全。

4.经济

该喷涂方法施工简单、工期短和造价低。但是，阻燃涂料的价格高，并且由于涂料的老化等缺点，其维护成本也很高。该封装方法具有较高的建造成本，但是所使用的材料便宜并且维护成本低。通常，封装方法更经济。

5.适用性

喷涂方法不受部件几何形状的限制，主要用于保护梁、柱、地板、屋顶和其他部件。特别适用于轻钢结构，格栅结构和异型钢结构等空间结构体系的防火。包封方法的构造非常复杂，尤其是对于钢梁和对角支架等组件。封装方法通常用于色谱柱，应用范围不如喷涂方法那么宽。

6.占用空间

喷涂方法中使用的防火涂料体积较小，而封装方法中使用的封装材料（例如混凝土和耐火砖）将占据空间并减少使用空间。并且封装材料的质量也相对较大。

(文章来源：安美捷轻钢官网，侵删)