吊顶式与挂壁式新风系统和窗式新风净化器的优缺点对比
随着室外污染状况的加剧,在不经过处理的情况下, 为了保证呼吸,房间的自然通风(即使门窗关闭也存在)导致室外空气源源不断迁移至室内,为了改善室内的空气质量,一般家庭首先选择了室内空气净化器,传统室内空气净化器是通过将室内的空气通过循环过滤的方法,通过过滤装置将空气中的污染物捕捉或改变后实现空气的净化,这种方法对于颗粒物的处理能力比较强, 但对于化学污染物的处理并不理想, 特别像甲醛等小分子并稳定的化学污染物,处理能力有限,并且化学污染物种类繁多, 仅仅依靠简单的活性炭吸附并不能满足家庭的需要。 对于室外环境条件优良的地区, 长时间满开窗户进行通风, 其效果远好于室内空气净化器。 然而, 随着室外雾霾的不断加剧, 不进行处理简单通风反而有害于身体的健康, 将室外空气过滤处理后置换室内污染的空气, 是解决室内空气污染的最佳手段, 在新风量足够的情况下, 仅仅通过过滤后的新风置换, 可以解决室内颗粒污染、化学污染、悬浮在空气中的细菌、CO2集聚等所有的空气污染问题, 同时还能提供人们需要的氧气。
传统的产品,大多借鉴大型中央空调新风的设置及北欧或北美等寒冷地区的设计理念,一般采用双向集中送风系统, 并在进出风之间配置一个换热器, 尽可能减少能源的损失,由于是集中送风,风量较大,相应的机器噪音震动就比较大, 机器体积也较大,一般只能放置在厨房间,卫生间及阳台的吊顶或阳台上。新风和回风通过管路连接通到各个房间。为了降低风燥,会尽可能增加管径以通过降低风速来实现,这样给产品的安装造成很大的困难。
中国公寓建筑的设计规范是楼板间距2.8米左右, 虽然部分房地产企业也设计了层高3.1米的住宅, 但不是主流。 除去楼板厚度,楼板到楼顶之间的间距也就2.7米左右, 再去除地板的厚度,采用110mm直径的管路,当然还不能避免管路的交叉,并需要装修遮挡, 这样房间的净高会受到较大的影响。 考虑到实际安装的时候还需要考虑过梁的问题,有些对建筑结构规范不清楚的安装商会采用一些比较极端的安装手段, 有意或无意地在梁上开孔,给业主留下隐患.
从建筑安全的角度来看, 这种安装方式是违法的, 很多业主不了解或者了解但抱有侥幸心理采用这种处理方法, 为房屋的承重结构带来了安全隐患。
考虑到吊顶式新风系统的缺点, 结合家用新风量较小, 热回收量较低的情况下, 简化了产品设计, 去除了主动排风而是利用门缝及窗户缝将室内污染空气通过微弱正压逼出, 排出污染空气的同时还阻止了室外污染空气的渗入。一举两得。
挂壁式新风具有简洁美观的特点, 更容易与室内的装修风格匹配。 产品可以做到同时满足过滤效率高噪音低的优点,随着安装水平的不断提高, 即使室内装修以后, 也可以进行安装, 受到越来越多消费者的青睐。
此新型设计避免了在墙上或玻璃上开孔的安装问题,个人即可自行安装在外平开窗和推拉窗内侧,安全可靠,可以适用大多数既有家庭的室内空气改善,另外此产品还有以下优点:
1、 产品出风面积大, 出风速度小,无明显风感,在室外特别高温或特别低温时, 优点更明显。
2、 产品设计设计风量150立方/小时, 可以调速使用, 有利于平衡风量和噪音的选择。
3、 产品采用24V直流设计, 更加安全。
4、 过滤材料更换周期短, 综合使用成本低, 降低了二次污染。
同时, 本产品也有以下缺点:
1、 产品不具有热回收和辅助电加热功能
2、 对于内开式窗体不具有安装优势,需要破坏一扇窗户玻璃才能安装
同时, 此新型设计产品还可以广泛应用于酒店, 医院, 学校,办公室等小空间类似家用场合,安装使用方便。
【延伸阅读】