众多吊顶企业争“第一” 并不是什么坏事​

中华吊顶网讯：正所谓“不想当将军的兵不是好兵”，有市场竞争就会形成江湖，有江湖就会争个“第一”。这句话用到吊顶行业一点都没错，谁都想在吊顶行业中地位尊贵，能够有一呼百应的影响力。当然，也有一些企业不以为然，争不争“第一”没有那么重要。而媒体总是借助行业的排名，进行炒作来吸引眼球。那么企业的争“第一”是否有必要呢?

众多吊顶企业争“第一” 并不是什么坏事？（图片来自网络）

前段时间，家电业再现多个“第一”之争引发热议，业内对行业出现这么多的“第一”感到愕然。到底是渠道上京东“第一”、还是苏宁“第一”。

一些当事企业也是忿忿不平，某市场人员，就在微信群里质疑一些媒体对行业的排名不公，引发了群里的跟风议论。其实，在微信群里大家争议是非常好，争论有益于大家明辨是非，至少会知道一些行业详细情况。

吊顶行业能够出现这么多企业争“第一”，至少说明这个“第一”是有意义。毕竟，企业的影响力会对市场营销、品牌推广意义重大。否则也就不会吸引那么多吊顶各细分行业企业愿意去争这个“第一”。

首先，企业这样飙着劲去争取自己是“第一”，证明企业有积极进取的精神。如果，我们的吊顶企业连争“第一”都不愿意去争，那么就说明中国的吊顶产业已经是死气沉沉，已经没有争取“第一”的冲动和动力。真要是那样的话，可以说我们的吊顶产业就跟当前的日本企业吊顶企业一样，落入途穷路末的地步。

其次，证明行业的前几名的企业是齐头并进。在吊顶的细分行业里，有很多是企业不论在销售量还是行业影响力上都不相上下，再加上一些统计数据出口不一，造成了行业出现多个“第一”。如果是行业阵营格局明显，譬如家用空调行业格力“第一”、美的“第二”，数据相差是非常明显的，他们之间其也没有什么一二之争。但是，在中央空调领域，格力与美的两家的数据相差无几，因此两家的一二之争纷争一直不断。

再次，从促进行业良性的发展角度，应该鼓励企业去争取“第一”。但这种争应该是良性，是企业自己怎样在市场扩大份额，怎样去扩大影响力上去发力，而不是相互之间的口水战。实际上，以现在的规模有些行业的“第一”确实是动态的，哪个企业在短期内有所动作，“第一”就有可能异位。因此，争“第一”还是要在实际市场上，不要一味的在所谓的谁“第一”上纠缠。

江湖之大，无奇不有。值得注意的是，各种“第一”的出口太多，除了正常渠道的诸多“第一”外，还有一些非正常出口的所谓“第一”存在，这就造成了市场上“第一”的混乱，影响到企业正常的品牌宣传与推广，影响到企业客户的新任与信心。

因此，在当今市场环境背景下，有没有比要争“第一”呢?应该说是有必要的，争“第一”起码说明企业是积极向上的，但没有必要唯“第一”论，非要争个你死我活。把心、精力用在产品、市场上，只要你与对手真正拉开了距离，就像家用空调行业格力如果说“第二”，没有那个再敢说“第一”。

事实不就是这样吗?对于吊顶行业来说，也是同样的道理的。(来源：家电魂）