互联网家装“白菜价” 吊顶企业需淡定理性对待

据《广州日报》报道，在第六届京东家装节上，京东与多家家居家装品牌企业达成合作，但最让人“傻眼”的是，京东与紫薯、极客美家合作推出的618元/㎡、648元/㎡和1399元/㎡三种“白菜价”的智能家装包，创目前家装市场最低价。白菜价的家装套餐，让很多包括集成吊顶企业或集成吊顶装修公司无法淡定。低价，意味着与家装互联网平台公司合作的集成吊顶企业市场竞争压力加大、利润空间压缩；低价，也意味着传统集成吊顶装修公司面临着更大的经营压力。其实，互联网“白菜价”背后存在诸多问题，集成吊顶企业和装修公司需淡定理性对待。 

互联网家装“白菜价”  吊顶企业需淡定理性对待（图片源于网络）

互联网装修价再度下探 低价始终是“王牌”

京东与极客美家以及互联网家装品牌紫薯家装达成深度合作，推出三种价位的设计、施工、水电、材料智能家装包，将入口前置，解决智能家居进入用户家门的“最前一公里”。据介绍，三款套件目前支持北京、上海、深圳三地。不过，预计11月会进入广州市场，武汉、成都等省级市场也会尽快进入。此前，业内最大的震动是爱空间获得小米的投资，在北京市场推出699元/m2的装修价，当时有传言称是小米为了布局智能家居市场，但遭到雷军的否认。而此次京东对布局智能家居的动作并不讳言。

从对比中我们不难看出，基于互联网商务的低价特性，互联网装修“低价”仍旧是吸引消费者的王牌，但集成吊顶企业应该淡定，低价不一定高性价比，这种价格战在一定程度上对企业是一种耗损，也无法持续太久，甚至可能会导致消费者利益受损。

互联网家装也存在不少问题。比如产品同质化严重，靠营销概念突围。大多公司都与国内一线主材合作，产品形式雷同度高，“无增项”、“前端供应商”、“环保材料”等大同小异，能看到的更多是营销上的差异。

“套餐模式”面临的真正问题

进入2015年，互联网装修（家装O2O）好不热闹，看似土巴兔、小米家装、蘑菇装修、七间宅、海尔家居等叫板、互掐，但究其实质还是在向传统装修开炮。有业内人士分析，价格低不是打价格战，至少到目前为止，这些互联网家装公司都有毛利，所以它们拼的是运营。按照传统家装公司的运行模式，这样的价格如果不搞“潜规则”，的确很难赚钱。家装其实在为互联网金融导入客户。

同时，施工标准不统一，工人产业化不够一直制约着互联网家装的发展，且标准化施工和工人产业化相辅相成，只有标准化了，产业工人才会做大，像流水线一样，可复制性强，也是互联网装修能否真正成为一种装修标准和生活方式的重要问题。

以上就是互联网家装套餐模式低价的原因以及存在的风险，面对互联网家装，集成吊顶企业和装修公司需要理性和淡定，一方面要构建高质量的互联网家装平台或者选择与有保障的互联网家装企业合作；第二个仍旧要基于自身优势，深耕自己的领域，为消费者提供高性价比的产品或服务。