明明有专利保护 家具专利纠纷为何仍不止？

中华吊顶网讯：近日，齐普光电取得四项国家发明专利证书，一说到专利就不由的想到第36届东莞名家具秋季展上演的“自己抄自己”事件，其实诸如此类的抄袭事件，在家居建材各行业都是时有发生，不仅抢占了市场份额，给原创企业造成了直接的经济损失，还严重地影响了市场的正常秩序。那么，为什么明明有专利保护，家具行业还是会发生这么多的纠纷呢?总的来说，造成此种局面还是存在以下三个方面的因素。

不够重视专利权

中国很多的家具企业喜欢闭门造车，埋头苦干专注于自家的产品。当然这是没错的。家具企业想要在市场上站稳脚跟首先得需要产品，而家具行业起初产品竞争激烈、价格战以及恶意竞争大家都在忙着追求利润，谁也没有心思花在专利上。随着市场的日趋成熟、消费者日趋理性。企业这才幡然悔悟并趋之若鹜去争取专利权，然而大家的产品都一样到底算谁的呢?最后只能是争得头破血流。有人说出名要趁早，其实重视专利更要趁早。

抄袭风盛行

抄袭说的好听就是模仿，总会有长者告诉年轻的下一代人当你不会的时候就模仿别人，模仿久了你就可以自成一派但是会不会到头来却成了邯郸学步亦或是东施效颦呢?家具行业的产品专利之所容易被侵权，是在于产品专利本身的技术和科技含量低。很多家具企业申请的是外观或实用新型专利，真正的发明专利少之又少，造成易模仿的事实。家具行业抄袭风严重无非就是创新难、复制易，而且维权的道路漫长而曲折。无形之中就助长了抄袭着的气焰。

太过较真

企业在专利上摔了跟头后，就特别的重视产品的专利保护。例如格力与美的专利纠纷中，格力公司围绕空调产品就申请了大量专利(1.4万项，董姐的原话)，建立了完整的技术壁垒，甚至小到一个螺丝都有一项专利，在如此多的专利保护下竟争对手很难不中枪。专家指出：格力的专利意识真的很强，但是这种借用专利保护打压竞争对手的作法是否太过了?是否有违公平正当的竞争原则?而且一台空调一家企业就有上万项专利，国内这么多家空调企业那得有多少项专利?有多少专利纠纷?家具行业是否也有类似的状况?企业是否也该思考思考这个问题?

总的来说，专利的初衷是保护创新、促进创新，而不是阻碍创新。因此，企业在面对侵权时，应自发拿起法律武器维护自身利益，面对专利我们也不该是一颗螺丝钉都不放过。要知道一花独放不是春，百花齐放春满园，家具企业都应为构建健康的市场秩序而努力。

【延伸阅读】

家具售后频出问题 消费者维权难表示“有苦难言”

国内家具展上演“自己抄自己” 企业维权该如何开展?